php - MySQL Match ...反对查询非常慢
全部标签 我的一位同事目前正在设计如下所示的SQL查询以生成报告,这些报告通过外部数据查询显示在excel文件中。目前只需要DB上的上报流程(无CRUD操作)。我试图说服他最好使用rubyORM以便能够在rails/sinatra应用程序中显示数据。尽管在显示数据方面有明显的优势,但学习使用像Sequel或Datamapper这样的ORM对他有什么优势?他正在编写的SQL查询显然相当复杂,并且对SQL比较陌生,他经常提示它非常耗时且令人困惑。是否可以使用ORM编写极其复杂的查询?如果是这样,哪个最合适(我听说Sequel对遗留数据库有好处)?在进行复杂的数据库查询时,学习Ruby和使用O
在PHP中你可以这样做:print_r($var)或vardump($var)打印有关变量的“人类可读”信息。在Ruby/Rails中是否有等效的函数/助手? 最佳答案 在Rails模板中你可以做它会做很好的HTMLPRE输出。 关于ruby-on-rails-在Ruby/Rails中是否有PHP的print_r的等价物?,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/49143
连接到MSSQL失败。错误信息:SQLSTATE:HYT00Code:0Message:[unixODBC][Microsoft][ODBCDriver13forSQLServer]LogintimeoutexpiredSQLSTATE:08001Code:10057Message:[unixODBC][Microsoft][ODBCDriver13forSQLServer]TCPProvider:Errorcode0x2749SQLSTATE:08001Code:10057Message:[unixODBC][Microsoft][ODBCDriver13forSQLServer]Anetw
我习惯了Django,在那里你可以在查询集上运行多个过滤方法,即Item.all.filter(foo="bar").filter(something="else")。然而,这在Rails中并不容易。Item.find(:all,:conditions=>["foo=:foo",{:foo=bar}])返回一个数组,这意味着这将不起作用:Item.find(:all,:conditions=>["foo=:foo",{:foo='bar'}]).find(:all,:conditions=>["something=:something",{:something='else'}])所以我
这个问题在这里已经有了答案:HowtoshowSQLqueriesrunintheRailsconsole?(8个答案)关闭8年前。有没有办法在Rails控制台中查看从ActiveRecord触发了哪些MySQL查询?
我使用RVM管理环境,安装了Ruby1.9.2.p136(我认为是最新版本)和Rails3,创建了gemsets并运行了bundler。到目前为止一切正常但是;Rails在运行命令(即生成、销毁、rake等)时初始化速度非常慢。完成命令大约需要30-45秒。如果使用RubyEnterpriseEdition或Ruby1.8.7,这将永远不会发生为什么会这样。有什么想法吗?在Ubuntu10.10、RVM、Ruby1.9.2、Rails3上运行谢谢。 最佳答案 Rails-Core上有一个关于这个的帖子-http://groups.g
如何在不执行额外查询的情况下过滤AR查询的结果?例如u=User.where(name:"bob",age:[10,20])#1stselectquerytodbu.class#ActiveRecord::Relationtens=u.where(age:10)#2ndselectquerytodb我不希望第二个查询调用数据库,而是过滤在u(第一个查询)中检索到的结果。 最佳答案 ActiveRecord:Relation仅在访问其元素时查询数据库。因此,您拥有的序列根本不会调用数据库,除非您编写类似u.first或tens.fir
这应该很简单,但我似乎找不到简单的答案。如何将当前请求的参数值传递到redirect_to调用中?我有一些表单值想传递到GET重定向的查询字符串中我想做这样的事情:redirect_to@thing,:foo=>params[:foo]并发送到:http://things/4?[foo][key1]=val1&[foo][key2]=val2谢谢!此外-对于redirect_to:back如何处理?redirect_to:back,:foo=>params[:foo] 最佳答案 redirect_to的“记录”形式仅将第二个参数用于
关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题?更新问题,以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭4年前。Improvethisquestion我刚开始编写RSpec测试,我遇到了thoughtbot'sStyleGuide,它反对let、let!、before和subject(以及其他)。我也在其他几个地方读过类似的建议(包括关于before(:all)的旧RSpecdocs警告),但我似乎找不到反对的实际论据他们。那么问题是:为什么我不应该在我的测试中使用这些方法?什么是更好的方法?
classUserhas_many:books我需要一个返回的查询:最近一本书具有:complete=>true的用户。即,如果用户最近的书有:complete=>false,我不希望它们出现在我的结果中。到目前为止我有什么User.joins(:books).merge(Book.where(:complete=>true))这是一个很有希望的开始,但没有给我需要的结果。我试过添加.order("created_ondesc").limit(1)到上述查询的末尾,但是当我期待很多结果时,我最终只得到一个结果。谢谢! 最佳答案 如果